协议演进 / BIP/比特币改进提案 / BIP-177
BIP-177
提议把不可再分的基本单位直接称作 1 bitcoin，废除八位小数的惯例显示，同时保留 BTC 代码仍指一亿个基本单位。本 BIP 目前处于草案状态。
一、档案卡
| 编号 | BIP-177 |
|---|---|
| 标题 | Redefine Bitcoin's Base Unit |
| 作者 | John Carvalho <[email protected]> |
| 指定日期 | 2025-04-23 |
| 类型 | Informational（信息类） |
| 状态 | Draft（草案） |
| 阅读版 | https://bips.dev/177 |
| 官方原文 | https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0177.mediawiki |
二、放在哪一族
计价单位与术语族，与 BIP-176（Bits 计价单位）正面对位。本篇用整整一节反驳 BIP-176：认为用 bits 只是把小数换了个层级，没有消除小数思维；本篇主张一步到位——直接把最小单位改名为 bitcoin 本身。
它针对的现行惯例是：1 bitcoin = 100,000,000 个基本单位（日常称这基本单位为 satoshi／sat）。本篇要改的只是称呼与显示，不是账本：原文反复强调账本与共识规则不变、链上数据不变、BTC 代码不变。
三、它要解决什么
现行惯例要求用户面对八位“人造小数”：账本里其实只有整数个基本单位，小数点纯粹是人为加的抽象。原文认为这带来几个问题：
- 容易让人误以为比特币天生是十进制的；
- 小额显示拖着一串零，认知负担大、容易算错；
- 新人从一开始就建立了与协议真实记账方式不一致的心智模型。
把基本单位直接定为 “1 bitcoin”，显示值就与链上值一一对应：协议怎么记，用户就怎么看。原文给出的理由还包括整数运算更简单、教育上更清楚，以及一步到位后不必随价格上涨再不断新增单位。
四、规则本身
4.1 单位重定义
- 内部基本单位本身不变；
- 历史上 1 bitcoin = 100,000,000 个基本单位；按本提案，1 bitcoin 就等于 1 个基本单位；
- 原来所说的 “1 bitcoin”，在新定义下对应 100,000,000 bitcoins；
- 总量观感随之变化：基本单位总数约 2.1 quadrillion（千万亿量级），原文指出这只是表示方式的变化、不改变供给，并类比日元、印尼盾等高单位数货币并不被视为通胀。
4.2 术语
- 非正式称呼 “satoshi” 与 “sat” 被废弃（deprecated）：所有引用、界面与文档应把基本单位简称为 “bitcoin”；
- 原文同时承认，本篇管不住任何人私下继续用任何口头称呼，它规定的只是如何“正确地”把比特币的唯一单位显示为 bitcoin；
- 货币代码
BTC不受影响，继续指 100,000,000 个基本单位。
原文专节交代了 sat 的来历：为纪念创造者而生、后来成为文化符号（“stacking sats”）。作者认为它虽有文化价值，却引入了与本篇目标相悖的第二层计价。
4.3 显示与换算
- 应用应允许用户在旧 BTC 格式（1 BTC = 100,000,000 基本单位）与新整数格式（1 bitcoin = 1 基本单位）之间切换；
- 可用 ₿ 符号表示基本单位 bitcoin，但属可选；
- 采用本标准的实现，必须把此前显示的 bitcoin 金额乘以 100,000,000，得到新的整数表示；
- 像
2.5M这类数量缩写也属可选。
原文示例：旧显示 0.00010000 bitcoin → 新显示 ₿10,000 或 10,000 bitcoins（或仍写 0.00010000 BTC）；旧显示 10.23486 bitcoin → 新显示 ₿1,023,486,000。
4.4 对 BIP-176 的反驳要点
- bits 仍保留分层小数思维，用户要在多种单位间思考；
- 大额用 BTC、小额用 bits，体验被割裂；
- 没有把显示值与账本的整数本质对齐；
- 未来仍可能被迫再加新单位，不是永久方案。
4.5 实施时间线（原文提议）
- 阶段 1（3–6 个月）：提出概念、提供双显示与教育材料、在自愿钱包中试点；
- 阶段 2（6–12 个月）：主要服务默认采用整数显示；
- 阶段 3（12 个月以上）：整数表示成为标准，文档不再引用小数格式。
原文举 Bitkit 为例，称已有钱包采用纯整数显示、证明此路可行；过渡可用双显示与提示气泡缓和冲击。
五、谁必须动
普通持币人：资产价值不变，变的是屏幕上的数字。原文在安全一节提醒，过渡期最大的风险就是看错数量级。
钱包开发者：若采用本标准，需改界面、API 与文档为整数呈现，并按原文建议提供双显示、提示、异常大额／小额输入的确认与教育材料。
全节点与矿工、共识层：无任何改动。账本记账方式本来就是基本单位整数，本篇动的只是“人怎么称呼和显示它”。
六、现在算不算数，以及一个常见误读
状态为 Draft（草案）。这只是一个尚在草案阶段的显示与命名提议，不是已经生效的计价标准；今天钱包与交易所普遍仍按 1 BTC = 一亿聪的惯例显示。本篇规定的切换、时间线与术语废弃，都只是提案文本内的主张，不能当作生态现状来引用。
常见误读：
“按 BIP-177，比特币总量要从 2100 万变成千万亿量级，是增发。”
不对。原文明确：供给与账本一点没变，BTC 代码仍指一亿个基本单位，21M BTC 上限仍被原文要求在过渡提示中特别强调。膨胀的只是“bitcoin”这个词所指的计数，总价值与每份占比分毫未动——改的是量尺的刻度名，不是饼的大小。
七、延伸
- 阅读版：https://bips.dev/177
- 官方原文：https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0177.mediawiki
- 相关：BIP-176 Bits 计价单位（本篇反驳并试图替代的方案）
- 仓库总目录：https://github.com/bitcoin/bips