误引考据
中文圈流传着大量以「中本聪说过」开头的引文。本专题逐条核验：原文是否存在、出处与日期是否对得上、语境是否被截取、译文是否失真。每篇给出英文原文、所在场合与本站归档页的回链，结论只落在文字证据上；只核语言，不涉及中本聪是谁。出自公开语料之外的材料（如由收信人公布的私人邮件），会在文中单独标注其证据性质。
开始阅读
-
原文属实，译文基本准确；它是一次技术问答的开场句，回答的问题与价格无关。
-
逐字属实；被截掉的是前半句——在这句话之前，他先指出了论证写在哪个帖子里。
-
出处属实，但原文说的是「20 年后」且以手续费为前提；流传版改了时间、抽掉了前提。
-
字是他写入区块的，文字是《泰晤士报》当日头版标题原文；他本人从未解释过这行字。
-
原话出自写给 Mike Hearn 的私人邮件，系收信人公布；Gavin 不是收信人，「绝笔」之说也不成立。
-
非原话：数字系后人对挖矿模式的归属估算，公开区间约 70 万至 112.5 万枚。